建设工程施工合同纠纷 （2018）京0111民初13328号
裁判要旨
存在损失，中外园林公司的证据不能证明其实际损失的金额，其未追偿相应定金，存在扩大损失的行为。 关于小品、苗木、配电柜的订购预付款损失694954元，中外园林公司提交了采购合同及收据的复印件各三份，国安农业公司对该组证据不予认可，其他质证意见与灯具石料等的订购合同、收据的质证意见一致。 关于可得利益损失，中外园林公司提交了广联达软件截屏证明利润率，国安农业公司对此不予认可，认为该软件的估算不具有客观性，且双方合同中没有关于可得利益损失的约定。 本院认为，国安农业公司与中外园林公司签订的施工合同为双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。 现双方均确认施工合同已解除，对于中外园林公司已施工的部分，国安农业公司应当支付相应工程款。 对于中外园林公司已完工工程的造价，本院委托鉴定机构进行了鉴定，鉴定意见为确定部分1926903.49元、不确定部分23846.64元，本案审理过程中，中外园林公司表示不再主张不确定部分，故已完工部分工程造价按照鉴定意见中的确定部分计算，为1926903.49元。 因国安农业公司已支付2701559.93元，故中外园林公司应当返还774656.4
摘要
北京国安农业发展有限公司与中外园林建设有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0111民初13328号原告（反诉被告）：北京国安农业发展有限公司，住所地北京市房山区青龙湖镇上万村村委会南500米。 法定代表人：张建昕，董事长。 委托诉讼代理人：于晓雪，北京市中灿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘越，北京市中灿律师事务所律师。 被告（反诉原告）：中外园林建设有限公司，住所地北京市西城区阜外大街11号国宾写字楼605室。 法……