挂靠经营合同纠纷 （2021）湘04民终551号

本案系不当得利纠纷。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。本案中，万力公司与资小古双方签订的承包合同，名义上是资小古承包万力公司耒阳办事处的经营权，实质上是资小古借用万力公司的建筑资质，承接耒阳地区的建筑工程项目，从事建筑施工业务。虽然合同约定万力公司聘请资小古为办事处负责人，但资小古并不是万力公司的聘请员工，耒阳办事处亦未实际设立，且双方约定资小古是利用自己的技术、设备承揽工程，实行自主经营、自担风险、自负盈亏的承包模式。可见，双方是以内部承包的形式，掩盖万力公司出借建筑资质的事实。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条中关于禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程的规定，双方签订的承包合同，违反了建筑法的禁止性规定，属无效合同。因此，万力公司请求资小古支付承包管理费300000元及利息损失402000元，没有法律依据，该院不予支持。 无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。资小古并不是万力公司的员工，资小古持财富广场项目和宏宇星城项目的建设施工合同到万力公司进行合同评审登记，并不是履行职

本案系不当得利纠纷。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。本案中，万力公司与资小古双方签订的承包合同，名义上是资小古承包万力公司耒阳办事处的经营权，实质上是资小古借用万力公司的建筑资质，承接耒阳地区的建筑工程项目，从事建筑施工业务。虽然合同约定万力公司聘请资小古为办事处负责人，但资小古并不是万力公司的聘请员工，耒阳办事处亦未实际设立，且双方约定资小古是利用自己的技术、设备承揽工程，实行自主经营、自担风险、自负盈亏的承包模式。可见，双方是以内部承包的形式，掩盖万力公司出借建筑资质的事实。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条中关于禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘04民终551号 上诉人(原审被告)：资小古，男。 委托诉讼代理人：陈陆成，湖南湘德律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：湖南万力建设集团有限公司。 法定代表人：雷慕为，该公司董事长。 湖南万力建设集团有限公司管理人：无锡市金顺经济咨询有限公司和湖南湘军麓和律师事务所联合体。 管理人负责人：张浩宇。 委托诉讼代理人：李城双，女，该公司工……