民间借贷纠纷 （2021）鲁07民终671号

合法的借贷关系受法律保护。李曙光为李兆辉出具的虽书写为欠条，但实为借条。李兆辉与李曙光之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。本案中，李兆辉、李曙光之间的借款关系真实有效，李兆辉主张李曙光归还借款的金额，符合法律规定，一审法院予以支持。李曙光主张系借他人款，未提供证据能够对抗其出具的借条，一审法院不予采信。至于李兆辉主张的借款利息，因双方未约定借款利息和还款时间，因此，应自李兆辉起诉之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，判决如下：一、李曙光偿付李兆辉借款35000元用利息（以35000元为基数，自2020年9月14日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于判决生效之日起十日内付清；二、驳回李兆辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67

合法的借贷关系受法律保护。李曙光为李兆辉出具的虽书写为欠条，但实为借条。李兆辉与李曙光之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。本案中，李兆辉、李曙光之间的借款关系真实有效，李兆辉主张李曙光归还借款的金额，符合法律规定，一审法院予以支持。李曙光主张系借他人款，未提供证据能够对抗其出具的借条，一审法院不予采信。至于李兆辉主张的借款利息，因双方未约定借款利息和还款时间，因此，应自李兆辉起诉之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁07民终671号 上诉人（原审被告）：李曙光，男，1990年3月26日出生，汉族，住昌邑市。 被上诉人（原审原告）：李兆辉，男，1982年8月6日出生，汉族，住昌邑市。 上诉人李曙光与被上诉人李兆辉民间借贷纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2020）鲁0786民初3007号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，……