民间借贷纠纷 （2017）苏11民终1722号

杨伯康与陆纪明的借款关系合法有效。陆纪明向杨伯康借款30万元以及由陆纪明担保陆胜向杨伯康借款5万元的事实清楚，证据充分，予以确认。陆纪明以商业承兑汇票偿还借款和担保债务，故杨伯康取得汇票支付的相应对价。陆纪明主张不应当也无必要为担保代偿款项，系对已履行代偿行为的反悔，无正当理由，不予采信。陆纪明主张其多付杨伯康5万元，证据不足，不予支持。陆纪明交付的商业承兑汇票在到期后被拒绝付款，杨伯康可依法向陆纪明追索款项。陆纪明因承兑而支付贴息款3000元，系对杨伯康利息损失的补贴，无需返还。杨伯康主张按月利率2.5%计算10万元的利息，缺乏法律依据，不予支持，但对汇票到期日至清偿之日的利息，可按同期银行贷款利率确定。何青芳作为借款担保人，担保时未明确约定保证方式，应承担连保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国票据法》第六十一条、第七十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、陆纪明于本判决生效后十五日内偿还杨伯康借款10万元，并按同期银行贷款利率支付2015年6月19日起至实际清偿之日的利

杨伯康与陆纪明的借款关系合法有效。陆纪明向杨伯康借款30万元以及由陆纪明担保陆胜向杨伯康借款5万元的事实清楚，证据充分，予以确认。陆纪明以商业承兑汇票偿还借款和担保债务，故杨伯康取得汇票支付的相应对价。陆纪明主张不应当也无必要为担保代偿款项，系对已履行代偿行为的反悔，无正当理由，不予采信。陆纪明主张其多付杨伯康5万元，证据不足，不予支持。陆纪明交付的商业承兑汇票在到期后被拒绝付款，杨伯康可依法向陆纪明追索款项。陆纪明因承兑而支付贴息款3000元，系对杨伯康利息损失的补贴，无需返还。杨伯康主张按月利率2.5%计算10万元的利息，缺乏法律依据，不予支持，但对汇票到期日至清偿之日的利息，可按同期银行

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终1722号上诉人(原审被告)：陆纪明，男，汉族，1959年4月24日生，丹阳市人，住丹阳市。上诉人(原审被告)：何青芳，女，汉族，1961年4月5日生，丹阳市人，住丹阳市。两上诉人共同委托诉讼代理人：王玉俊，江苏维尔达律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：杨伯康，男，汉族，1954年3月31日生，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：魏……