民间借贷纠纷 （2019）鲁16民终2152号

民间借贷关系的成立应当同时具备借贷双方的合意及款项交付的事实。针对华新公司要求被告偿还5000元借款及利息的主张，法院确认双方之间的借贷关系成立，刘树强抗辩其已偿还该笔借款，且已超过三年诉讼时效。刘树强未提交有效证据予以证实其已偿还该笔借款，故对该抗辩，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，没有约定还款期限且根据法律规定无法确定还款期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，双方对还款期限没有约定，债权人可以随时要求债务人履行还款义务，刘树强并未举证证实华新公司要求其履行义务的宽限期届满之日已超三年诉讼时效，故对该抗辩亦不予采纳。因此刘树强应偿还华新公司借款5000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，华新公司主张刘树强支付自起诉之日即2019年2月27日起按年利率6%计至实际给付之日止

民间借贷关系的成立应当同时具备借贷双方的合意及款项交付的事实。针对华新公司要求被告偿还5000元借款及利息的主张，法院确认双方之间的借贷关系成立，刘树强抗辩其已偿还该笔借款，且已超过三年诉讼时效。刘树强未提交有效证据予以证实其已偿还该笔借款，故对该抗辩，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，没有约定还款期限且根据法律规定无法确定还款期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，双方对还款期限没有约定，债权人可以随时要求债务人履行还款义务，刘树强并未举证证实华新公司要求其履行

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2152号上诉人（原审被告）：刘树强，男，1984年1月28日出生，汉族，住山东省滨州经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：滨州市华新电力科技有限公司，住所地：山东省滨州经济技术开发区黄河四路**。法人代表人：肖位庆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于姗姗，山东民颂律师事务所律师。上诉人刘树强因与被上诉人滨州市华新电力科技有限公司（以……