保险纠纷 （2015）唐民二终字第1491号

本次事故是三车相撞，但被上诉人于加林系依据其与上诉人之间的车上人员责任险起诉要求上诉人承担保险赔偿责任，根据合同相对性原则，上诉人应当依照车上人员责任险保险合同对于加林的损失予以赔偿，上诉人在承担赔偿责任后可向另外两车的责任方进行追偿。上诉人主张伤者如果为全部责任应免赔15%，但上诉人并未举证证明其已就该免责条款对投保人尽到了明确说明的义务，故上诉人的该主张本院不予支持；牛宏刚的误工时间计算至评残前一天、吕永恒的误工时间系依据法医鉴定，上诉人主张误工时间过长，依据不足，本院不予认定；上诉人主张交通费1000元过高，亦依据不足，本院不予认定；诉讼费、鉴定费是为查明案情确认事故损失数额所应支出的必要费用，上诉人应予承担。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3166元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴

本次事故是三车相撞，但被上诉人于加林系依据其与上诉人之间的车上人员责任险起诉要求上诉人承担保险赔偿责任，根据合同相对性原则，上诉人应当依照车上人员责任险保险合同对于加林的损失予以赔偿，上诉人在承担赔偿责任后可向另外两车的责任方进行追偿。上诉人主张伤者如果为全部责任应免赔15%，但上诉人并未举证证明其已就该免责条款对投保人尽到了明确说明的义务，故上诉人的该主张本院不予支持；牛宏刚的误工时间计算至评残前一天、吕永恒的误工时间系依据法医鉴定，上诉人主张误工时间过长，依据不足，本院不予认定；上诉人主张交通费1000元过高，亦依据不足，本院不予认定；诉讼费、鉴定费是为查明案情确认事故损失数额所应支出的必

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第1491号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司。住所地：大庆市萨尔图区东风新村纬二路**号。代表人：马方凯，总经理。委托代理人：潘劲冬，河北鸿翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于加林，居民。委托代理人：肖伟勤，乐亭县宏远法律服务所法律工作者。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司。……