案外人执行异议之诉 (2017)陕02民初5号

案号
(2017)陕02民初5号
法院
陕西省铜川市中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2019
地域
陕西省铜川市
裁判日期
2019-11-26

裁判要旨

《中华人民共和国公司法》第三十二条规定,记载于股东名册的股东,可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记;登记事项发生变更的,应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的,不得对抗第三人。从以上法律规定来看,判断股权权属的基本原则为股权外观主义原则,工商登记是对股权进行公示的必经程序,依法进行登记的股东具有对外公示效力,隐名股东在公司法上不具有公示股东的法律地位,不能以其与显名股东之间的约定对抗外部债权人对显名股东主张的正当权利。本案中蒲城鑫源融资担保有限公司工商登记及工商档案中的股东名册、验资报告和公司章程中均未记载三原告,不具有公示效力,第三人张国照与三原告的隐名股东投资协议即使真实,也仅具有内部的约束力。三原告不得以内部协议对抗外部债权人对显名股东的正当权利,不能排除被告杨春民对涉诉股权的强制执行行为。 综上,依照《中华人民共和国公司法》第三十二条规定,判决如下: 驳回原告程宽寿、段志宏、张照宇的诉讼请求。 案件受理费100元,由原告程宽寿、段志宏、张照宇负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代

摘要

《中华人民共和国公司法》第三十二条规定,记载于股东名册的股东,可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记;登记事项发生变更的,应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的,不得对抗第三人。从以上法律规定来看,判断股权权属的基本原则为股权外观主义原则,工商登记是对股权进行公示的必经程序,依法进行登记的股东具有对外公示效力,隐名股东在公司法上不具有公示股东的法律地位,不能以其与显名股东之间的约定对抗外部债权人对显名股东主张的正当权利。本案中蒲城鑫源融资担保有限公司工商登记及工商档案中的股东名册、验资报告和公司章程中均未记载三原告,不具有公示效力,第三人张国照与三原告

正文(节选)

陕西省铜川市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)陕02民初5号 原告(执行案外人):程宽寿,男,汉族,1967年9月24日生,住西安市新城区。 原告(执行案外人):段志宏,男,汉族,1961年7月17日生,住西安市长乐西路。 原告(执行案外人):张照宇,男,回族,1986年4月17日生,住西安市西二路。 三原告共同委托诉讼代理人:王东,男,1969年3月5日生,现住灞桥热电厂,蒲城鑫源融……