买卖合同纠纷 （2018）琼02民终731号

新大兴公司的诉求符合法律规定，但却以源茂公司事实上不能履行而驳回该项诉求。既然新大兴公司的诉讼请求符合法律规定，则依法应支持新大兴公司的诉讼请求。二、本诉案件受理费处理有误。一审新大兴公司有2项诉讼请求，一为判令源茂公司赔偿新大兴公司损失7,661,227元，二为判令源茂公司向新大兴公司提供进口苗木检疫凭证、海关报关完税凭证，一审法院依照7,661,227元的标的收取新大兴公司案件受理费65,428元。一审宣判前，新大兴公司依法向一审法院申请撤回第一项诉求，一审法院裁定准许。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，对于新大兴公司撤回的该项诉求相应的案件受理费应减半收取，并退还一半给新大兴公司，而一审判决却将该项诉求相对应的案件受理费（65,428元）判决全部由新大兴公司负担有误，应予纠正。综上，请求二审法院支持新大兴公司的上诉请求。源茂公司口头辩称，关于进口报关的问题，源茂公司公司没有拿到这些资料。关于检疫证的问题，检疫证到了新大兴公司工地就马上给新大兴公司了，检疫证已被新大兴公司的员工拿走了。因此，新大兴公司的诉求没有事实依据。源茂公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判新大兴公司向源茂公

三亚新大兴园林生态有限公司、佛山市顺德区源茂园艺有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

海南省三亚市中级人民法院民事判决书（2018）琼02民终731号上诉人（原审原告、反诉被告）：三亚新大兴园林生态有限公司，统一社会信用代码91460000760384983A，住所地海南省三亚市海棠区龙海风情小镇起步区L9-2商业A。法定代表人：吴悦良，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏威，海南祥瑞律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：佛山市顺德区源茂园艺有限公司，注册号4406814000……