排除妨害纠纷 （2019）苏02民终2842号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案中，根据宅基地使用权证的记载，许焕根是无锡市惠山区洛社镇石塘湾村贝沙桥17-15-2号宗地（核准宅基地面积18.45平方米）的土地使用者，对此许金根予以确认，同时确认上述宗地上两层房屋亦归许焕根所有，故双方对宅基地使用权及宗地上房屋归属许焕根均无异议。许焕根诉称许金根侵占其房屋，但未提交证据加以证明，法院经两次现场勘验，亦未发现许金根存在侵占许焕根房屋的行为，故对许焕根的诉讼请求，法院不予支持。许焕根申请对宅基地、房屋面积进行专业测量，但现场勘验过程中所作的测量系粗略的非专业测量，且与宅基地使用权证记载的核准宅基地面积差距甚微，在许焕根未提交充分依据的情况下，轻易启动司法测量程序，是增加当事人诉讼负担，亦是对诉讼资源的浪费，故对许焕根的相关申请，法院不予准许。鉴于第一次庭审时，许焕根即撤销确认房屋所有权的诉讼请求，本案案由亦变更为排除妨碍纠纷，故案件受理费应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定予以调整，并由双方当事人按照胜败诉比例予以负担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案中，根据宅基地使用权证的记载，许焕根是无锡市惠山区洛社镇石塘湾村贝沙桥17-15-2号宗地（核准宅基地面积18.45平方米）的土地使用者，对此许金根予以确认，同时确认上述宗地上两层房屋亦归许焕根所有，故双方对宅基地使用权及宗地上房屋归属许焕根均无异议。许焕根诉称许金根侵占其房屋，但未提交证据加以证明，法院经两次现场勘验，亦未发现许金根存在侵占许焕根房屋的行为，故对许焕根的诉讼请求，法院不予支持。许焕根申请对宅基地、房屋面积进行专业测量，但现场勘验过程中所作的测量系粗略的非专业测量，且与宅基地使用权

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终2842号上诉人（原审原告）：许焕根，男，1941年1月20日生，汉族，户籍地上海市闸北区，现住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：吕伟，江苏可德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许金根，男，1946年3月6日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：唐韵，江苏英特东华律师事务所律师。上诉人许焕根因与被上诉人许金根排除妨碍纠……