民间借贷纠纷 （2019）川08民终1439号

刘安、张晓芳于2016年6月25日向杨清华出据的借条，根据双方在一审庭审中的陈述，是对刘安于2012年2月27日在杨清华以及其父刘付金处取得借款100万元的确认。该借款100万元的来源，是杨清华与刘安的父亲刘付金在婚姻期间共同向工商银行广元分行取得的十年期等额还本付息的银行抵押借款，用于刘安经营发展。双方的借贷关系是双方真实意思表示，无明显违法内容，且符合中国传统习惯，无转借渔利行为，应认定为合法有效。刘安于2012年2月27日取得该款项后，一直在工商银行履行还本付息的义务，杨清华与工商银行广元分行约定的利息，应视为双方之间借款合同约定的利息，故刘安、张晓芳辩称没有约定利息的理由不成立。刘安、张晓芳向工商银行履行还本付息至2018年6月27日，而后没有继续还本付息，引发杨清华在工商银行的借款合同违约，银行要求杨清华提前偿还下余借款本息、违约金共计484407.98元。刘安、张晓芳辩称，在2017年4月前陆续向杨清华给付46万元，杨清华在一审庭审中承认27.5万元，其余款项无相关证据证明。杨清华诉请要求刘安、张晓芳给付484407.98元，杨清华已收到刘安、张晓芳给付27.5万元，故应予

刘安、张晓芳于2016年6月25日向杨清华出据的借条，根据双方在一审庭审中的陈述，是对刘安于2012年2月27日在杨清华以及其父刘付金处取得借款100万元的确认。该借款100万元的来源，是杨清华与刘安的父亲刘付金在婚姻期间共同向工商银行广元分行取得的十年期等额还本付息的银行抵押借款，用于刘安经营发展。双方的借贷关系是双方真实意思表示，无明显违法内容，且符合中国传统习惯，无转借渔利行为，应认定为合法有效。刘安于2012年2月27日取得该款项后，一直在工商银行履行还本付息的义务，杨清华与工商银行广元分行约定的利息，应视为双方之间借款合同约定的利息，故刘安、张晓芳辩称没有约定利息的理由不成立。刘安、

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川08民终1439号 上诉人(原审被告)：刘安，男,1980年10月18日出生，汉族，住四川省广元市利州区，现住四川省广元市利州区。 上诉人(原审被告)：张晓芳，女，1982年8月25日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被上诉人（原审被告）：杨清华，女，1962年11月11日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：赵洪俊，四川……