城市规划管理（规划） （2021）鄂09行终14号
裁判要旨
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十四条规定“根据行政诉讼法第三十一条第一款第（六）项的规定，被告向人民法院提供的在行政程序中采用的鉴定结论，应当载明委托人和委托鉴定的事项、向鉴定部门提交的相关材料、鉴定的依据和使用的科学技术手段、鉴定部门和鉴定人鉴定资格的说明，并应有鉴定人的签名和鉴定部门的盖章。通过分析获得的鉴定结论，应当说明分析过程。”第六地质大队的专业范围包括“甲级：工程测量：控制测量、地、地形测量划测量、建筑工程测量、变形形变与精密测量、市政工程测量、线路与桥隧测量、地、地下管线测量山测量；不动产测绘：地：地籍测绘产测绘、行政区域界线测绘。”由此可见第六地质大队具有对祥和公寓项目进行建筑工程规划验收测绘的执业资质。该大队是否具有司法鉴定资质，不影响其出具的《测绘报告》有效性和客观性，符合行政程序中采信的鉴定结论的形式要件要求。同时，该测绘报告是原告方在行政处罚程序立案前自行委托形成并提供给被告自规局，被告自规局在行政处罚程序中，到现场进行复核，原告公司的委托代理人郑辉在复核笔录和调查笔录中反复确认超建面积，并未对超建面积提出异议。法律法规对现场勘验和现场检查人员
摘要
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十四条规定“根据行政诉讼法第三十一条第一款第（六）项的规定，被告向人民法院提供的在行政程序中采用的鉴定结论，应当载明委托人和委托鉴定的事项、向鉴定部门提交的相关材料、鉴定的依据和使用的科学技术手段、鉴定部门和鉴定人鉴定资格的说明，并应有鉴定人的签名和鉴定部门的盖章。通过分析获得的鉴定结论，应当说明分析过程。”第六地质大队的专业范围包括“甲级：工程测量：控制测量、地、地形测量划测量、建筑工程测量、变形形变与精密测量、市政工程测量、线路与桥隧测量、地、地下管线测量山测量；不动产测绘：地：地籍测绘产测绘、行政区域界线测绘。”由此可见第六地质大队具有对祥
正文（节选）
湖北省孝感市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)鄂09行终14号上诉人（原审原告）湖北富馨置业有限公司，住所地：云梦县吴铺镇云孝街**。法定代表人黄斌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人黄红，湖北睡虎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）云梦县自然资源和规划局，住，住所地：云梦县城关镇凤栖路/div>法定代表人吴**田，该局局长。被上诉人（原审被告）云梦县人民政府，住，住所地：云梦县城关镇……