供用热力合同纠纷 （2018）京03民终2101号
裁判要旨
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据查明的事实，博瑞祥和公司、王怀晶虽未签订供热合同，但博瑞祥和公司依据开发商的委托为王怀晶提供了供热服务，王怀晶亦实际接受了博瑞祥和公司提供的供热服务，双方形成事实上的供用热力合同关系，王怀晶理应向博瑞祥和公司交纳供暖费。根据京价（商）字〈2001〉372号文件，对供暖单层建筑高度超过4米的房屋应加倍收费，现博瑞祥和公司主张王怀晶应加倍向其支付供暖费，法院予以支持，故对博瑞祥和公司要求王怀晶补交2013年11月15日至2016年3月15日未交纳的供暖费35813.12元，证据充分，理由正当，法院予以支持。王怀晶的辩解意见，依据不足，法院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，一审法院判决：王怀晶给付北京博瑞祥和供暖有限公司2013年11月15日至2016年3月15日三个采暖季未交的采暖费共计35813.12元，于判决生效之日起7日内执行清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本
摘要
王怀晶与北京博瑞祥和供暖有限公司供用热力合同纠纷二审民事判决书 供用热力合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终2101号上诉人（原审被告）：王怀晶，女，1979年3月30日出生。委托诉讼代理人：朱颖，北京兴展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:北京博瑞祥和供暖有限公司，住所地北京市通州区葛布店东里87号楼1至2层36号。法定代表人:孙颖，经理。委托诉讼代理人:王月，北京市诚汇律师事务所律师。上诉人王怀晶因与被上诉人北京博瑞祥和供暖有限公司（以……