买卖合同纠纷 (2016)湘07民终1236号

案号
(2016)湘07民终1236号
法院
湖南省常德市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
湖南省常德市
裁判日期
2016-10-21

裁判要旨

赖在松向罗程购买生产花炮的原材料,罗程、赖在松之间形成买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定,买受人应当按照约定的数额、约定的时间支付价款,赖在松没有按照约定履行义务,应当承担相应的法律责任。故罗程要求赖在松偿还货款的诉讼请求符合法律规定,该院予以支持。赖在松关于其没有在临澧工作,罗程货款是其弟弟赖在兵所欠的辩解主张,因与该院查明的事实不符,该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决赖在松于该判决生效后10日内偿还罗程货款193000元。本院二审期间,罗程提交了证据2份,系罗程在邮储银行临澧支行及临澧农商行2个银行账户的往来明细,该证据证明罗程与赖在松之间存在经济往来,本院对该组证据予以采信。本院另查明,2014年至2015年间,赖在松多次向罗程汇款。其中,在双方结算后的2015年3月16日、6月19日,赖在松向罗程名下的银行账户分别汇入10000元、5000元。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,本案的争议焦点是罗程与赖在松是否存

摘要

赖在松向罗程购买生产花炮的原材料,罗程、赖在松之间形成买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定,买受人应当按照约定的数额、约定的时间支付价款,赖在松没有按照约定履行义务,应当承担相应的法律责任。故罗程要求赖在松偿还货款的诉讼请求符合法律规定,该院予以支持。赖在松关于其没有在临澧工作,罗程货款是其弟弟赖在兵所欠的辩解主张,因与该院查明的事实不符,该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决赖在松于该判决生效后10日内偿还罗程货款193000元。本院二审期间,罗程提交了

正文(节选)

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘07民终1236号上诉人(原审被告):赖在松,男,1985年7月20日出生,汉族,住浏阳市。委托诉讼代理人:刘炜,湖南纬地律师事务所律师。被上诉人(原审原告):罗程,男,1977年2月4日出生,汉族,住临澧县。委托诉讼代理人:刘兴国,临澧县法律援助中心律师。上诉人赖在松因与被上诉人罗程买卖合同纠纷一案,不服临澧县人民法院(2016)湘0724……