拍卖合同纠纷 (2015)兵八民二初字第29号

案号
(2015)兵八民二初字第29号
法院
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
案由
拍卖合同纠纷
年份
2015
地域
新疆生产建设兵团第八师
裁判日期
2015-10-26

裁判要旨

原告陈强与被告一四一团签订的资产转让协议书合法有效,双方在履行合同过程中,因原告提出解除合同,被告无异议,故依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款的规定,可以解除合同。双方商定相互返还所得资产,被告返还原告转让费221万元、由被告补偿原告在榨油车间新增资产2388888元及双方各承担一半评估费,本院无异议。双方争议的焦点为:一、被告在履行合同过程中是否构成违约,应否承担违约责任;二、如果存在违约行为,原告的经济损失如何确定。关于争议焦点一。原、被告双方签订资产转让协议后,被告虽然在收到原告交付的竞标价款后及时向原告移交了全部转让资产,但是未按约定协助原告办理土地使用权证书,未履行办理资产过户手续的基本义务。2010年以后,被告也未完全按约定向被告提供棉籽。被告的行为已经构成违约,依法应承担相应的违约责任。关于被告所提“一一团只是协助原告办理土地使用证,至今也未收到原告关于办理土地使用权的手续”的辩解理由,因履行转移标的物所有权的义务系被告作为出卖人的基本义务,且被告的辩解也与八师2010年已经通知各团场收回榨油车间的事实以及被告在答辩意见中所称“被告接到文件后多次与原告协商解除合

摘要

原告陈强与被告一四一团签订的资产转让协议书合法有效,双方在履行合同过程中,因原告提出解除合同,被告无异议,故依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款的规定,可以解除合同。双方商定相互返还所得资产,被告返还原告转让费221万元、由被告补偿原告在榨油车间新增资产2388888元及双方各承担一半评估费,本院无异议。双方争议的焦点为:一、被告在履行合同过程中是否构成违约,应否承担违约责任;二、如果存在违约行为,原告的经济损失如何确定。关于争议焦点一。原、被告双方签订资产转让协议后,被告虽然在收到原告交付的竞标价款后及时向原告移交了全部转让资产,但是未按约定协助原告办理土地使用权证书,未履行办理资产

正文(节选)

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书(2015)兵八民二初字第29号原告:陈强,男,1970年8月10日出生。委托代理人:王志江,新疆君正律师事务所律师。被告:新疆生产建设兵团第八师一四一团。法定代表人:古广峰。委托代理人:张蜀江,该团国资办工作人员。委托代理人:孟新河,新疆下野地垦区北野法律服务所法律工作者。原告陈强与被告新疆生产建设兵团第八师一四一团(以下简称一四一团)拍卖合同……