民间借贷纠纷 （2021）晋01民终2963号

民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。本案中，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”的规定，即原告需对借贷关系形成的形式要件和实质要件都进行举证，本案中根据原告提供的借款单以及转账凭证可以证实原告向被告出借款项10万元，原告主张借款本金165000元，其中65000元因没有相应的转账凭证，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，由于双方并未对利息进行约定，原告主张支付自起诉之日起至实际还清之日止的利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决：一、被告张某于本判决生效之日起十日内支付原告霍某借款本金人民币100000元；二、驳回原告霍某的其他诉讼请求。案件受

民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。本案中，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”的规定，即原告需对借贷关系形成的形式要件和实质要件都进行举证，本案中根据原告提供的借款单以及转账凭证可以证实原告向被告出借款项10万元，原告主张借款本金165000元，其中65000元因没有相应的转账凭证，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终2963号上诉人（原审原告）：霍某，住太原市。委托诉讼代理人：郝某，北京市晨野（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某，住太原市。上诉人霍某因与被上诉人张某民间借贷纠纷一案，不服山西省太原市迎泽区人民法院（2020）晋0106民初3150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现……