金融借款合同纠纷 （2017）辽01民终11231号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案王永及沈阳融泰经贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据民生银行陈述及到庭被告的陈述及提供的证据认定案件事实。本案民生银行与王永、弓箭、秦玉勇、沈阳融泰经贸有限公司签订的《综合授信合同》合法有效，具有法律约束力，本院予以确认。合同签订后，民生银行按约定履行了发放贷款义务，王永、弓箭、秦玉勇、沈阳融泰经贸有限公司未能按协议约定及时履行偿还借款义务属违约，应承担违约责任。民生银行有权按合同的约定要求借款人在规定的期限内清偿全部贷款本息，故本院对民生银行要求解除《综合授信合同》，要求王永、弓箭、秦玉勇、沈阳融泰经贸有限公司承担偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求本院予以支持。关于民生银行主张的律师费，因王永、弓箭、秦玉勇、沈阳融泰经贸有限公司逾期还款已违约，根据涉案合同约定，王永、弓箭、秦玉勇、沈阳融泰经贸有限公司应就民生银行为实现债权而支出的律师费予以给付，该约定系民生银行与王永、弓箭、秦玉勇、沈阳融泰经贸有限公司真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。弓箭及

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案王永及沈阳融泰经贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据民生银行陈述及到庭被告的陈述及提供的证据认定案件事实。本案民生银行与王永、弓箭、秦玉勇、沈阳融泰经贸有限公司签订的《综合授信合同》合法有效，具有法律约束力，本院予以确认。合同签订后，民生银行按约定履行了发放贷款义务，王永、弓箭、秦玉勇、沈阳融泰经贸有限公司未能按协议约定及时履行偿还借款义务属违约，应承担违约责任。民生银行有权按合同的约定要求借款人在规定的期限内清偿全部贷款本息，故本院对民生银行要求解除《综合授信

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终11231号上诉人（原审被告）：弓箭，男。委托诉讼代理人：曹伟红，系沈阳市中昱法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：秦玉勇，女。委托诉讼代理人：曹伟红，系沈阳市中昱法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：张琳，系北京……