债权人代位权纠纷 （2021）津02民终3085号

本案为债权人代位权纠纷。因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条之规定，债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案中，于潮提交《借条》用以证实其与贾培君之间存在债权债务关系，贾培君未提交相应证据予以反证，故一审法院对于潮与贾培君之间的债权债务关系予以确认；关于贾培君与泰格豪斯公司之间是否存在已届满的债权债务关系，于潮提交的相应证据不能证实贾培君与泰格豪斯公司之间存在债权债务关系并届满的事实，故对于于潮要求判令泰格豪斯公司向其履行代位清偿义务，向其付款9880元的主张，一审法院不予支持。被告泰格豪斯公司、

本案为债权人代位权纠纷。因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条之规定，债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3085号上诉人（原审原告）：于潮，男，1993年10月17日出生，汉族，住天津市津南区被上诉人（原审被告）：天津泰格豪斯健身服务有限公司，天津市津南区葛沽镇葛万公路（天津市红方圆服装有限公司院内）。法定代表人：韩明，执行董事。原审第三人：贾培君，女，1982年1月16日出生，汉族，户籍地天津市津南区。上诉人于潮因与被上诉人天津泰格豪斯……