金融借款合同纠纷 (2019)甘01民初378号
裁判要旨
原告农商行孔家崖支行与被告天水市金岳银锋公司签订的《流动资金借款合同》、原告农商行孔家崖支行与被告四通担保公司、李劼、杨恕、张军锋、李蜓蜓分别签订的《保证担保合同》是各方当事人真实意思表示,不违反法律法规强制性、禁止性规定,合法有效,天水市金岳银锋公司、四通担保公司、张军锋、李蜓蜓、李劼、杨恕均应按照合同约定履行各自的合同义务,不履行义务或履行义务不符合约定的,理应承担相应的还款义务及违约责任。本案中,原告农商行孔家崖支行已按照合同约定履行了发放贷款的义务。被告天水市金岳银锋公司在合同履行过程中未按约定履行还款责任,应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,原告要求被告金岳银锋不锈钢公司偿还借款本息的诉讼请求依法应予支持。关于原告要求被告甘肃四通担保有限公司、张军锋、李蜓蜓、李劼、杨恕承担连带清偿责任的诉请,涉案《流动资金借款合同》约定借款期限自2015年6月11日起至2016年6月10日。兰州市安宁区农村信用合作联社孔家崖信用社与四通担保公司、李劼、杨恕、张军锋、李蜓蜓分别签订的《保证担保合同》,约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年
摘要
原告农商行孔家崖支行与被告天水市金岳银锋公司签订的《流动资金借款合同》、原告农商行孔家崖支行与被告四通担保公司、李劼、杨恕、张军锋、李蜓蜓分别签订的《保证担保合同》是各方当事人真实意思表示,不违反法律法规强制性、禁止性规定,合法有效,天水市金岳银锋公司、四通担保公司、张军锋、李蜓蜓、李劼、杨恕均应按照合同约定履行各自的合同义务,不履行义务或履行义务不符合约定的,理应承担相应的还款义务及违约责任。本案中,原告农商行孔家崖支行已按照合同约定履行了发放贷款的义务。被告天水市金岳银锋公司在合同履行过程中未按约定履行还款责任,应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,原告要
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘01民初378号原告:兰州农村商业银行股份有限公司孔家崖支行,住所地甘肃省兰州市安宁区安宁西路27号。负责人:李新亮,支行行长。委托诉讼代理人:赵梦娜,甘肃金城律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑跃海,甘肃金城律师事务所实习律师。被告:天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司,住所地甘肃省天水市经济技术开发区社棠工业园南区4号路。法定代表人:张军锋,公……