民间借贷纠纷 (2019)晋04民终57号
裁判要旨
出具该利息借条时,谷振安为被告亨德谊公司的法人代表,加盖了该公司印章,2016年4月25日又以该公司名义归还原告吴永红欠款,可以认定该欠款系被告亨德谊公司的欠款。现被告亨德谊公司的法人代表虽变更为许春凤,但公司主体不变,仍应承担原有债务,故本案无需追加谷振安为被告参加诉讼。原告吴永红提交的被告亨德谊公司的企业信息显示,谷振安与刘富存作为股东时,已足额缴纳注册资本,故变更后的股东许春凤、许天斌,无需再缴纳注册资本,也不应当以个人财产对公司的债务承担还款责任。关于原告吴永红庭审中增加的利息要求,因不能证明双方对借款约定的还款期限及除借条约定的利息之外的利息约定,故不予支持。因该借条未显示还款期限,被告亨德谊公司也不能证明该款的还款期限,故该债务未超过诉讼时效期间。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:(一)、被告山西亨德谊食品有限公司在判决生效后15日内归还原告吴永红利息欠款126240元。(二)、驳回原告吴永红的其他
摘要
出具该利息借条时,谷振安为被告亨德谊公司的法人代表,加盖了该公司印章,2016年4月25日又以该公司名义归还原告吴永红欠款,可以认定该欠款系被告亨德谊公司的欠款。现被告亨德谊公司的法人代表虽变更为许春凤,但公司主体不变,仍应承担原有债务,故本案无需追加谷振安为被告参加诉讼。原告吴永红提交的被告亨德谊公司的企业信息显示,谷振安与刘富存作为股东时,已足额缴纳注册资本,故变更后的股东许春凤、许天斌,无需再缴纳注册资本,也不应当以个人财产对公司的债务承担还款责任。关于原告吴永红庭审中增加的利息要求,因不能证明双方对借款约定的还款期限及除借条约定的利息之外的利息约定,故不予支持。因该借条未显示还款期限,
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院民事判决书(2019)晋04民终57号上诉人(原审被告):山西亨德谊食品有限公司(以下简称亨德谊公司),住所地山西省屯留县康庄工业园区(李高乡常珍村)。法定代表人:许春凤,职务总经理。委托诉讼代理人:鹿跃林,山西健腾律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴永红,男,1967年4月14日出……