劳动合同纠纷 （2016）苏04民辖终485号

常州市文卫管件模具有限公司、常州市文卫管件模具有限公司金坛分公司上诉请求将本案移送常州市武进区人民法院管辖的理由不能成立。本案是劳动争议纠纷案件。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条明确规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。被上诉人李太美与上诉人常州市文卫管件模具有限公司金坛分公司的劳动合同履行地十分明确的，为常州市金坛区。故本案由常州市金坛区人民法院管辖符合法律规定。因此，对两上诉人要求将本案移送常州市武进区人民法院审理的上诉请求，本院依法不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈志强审　判　员　　吴立春代理审判员　　张丛卓二〇一六年十二月五日书　记　员　　沈　黎

常州市文卫管件模具有限公司、常州市文卫管件模具有限公司金坛分公司上诉请求将本案移送常州市武进区人民法院管辖的理由不能成立。本案是劳动争议纠纷案件。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条明确规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。被上诉人李太美与上诉人常州市文卫管件模具有限公司金坛分公司的劳动合同履行地十分明确的，为常州市金坛区。故本案由常州市金坛区人民法院管辖符合法律规定。因此，对两上诉人要求将本案移送常州市武进区人民法院审理的上诉请求，本院依法不予支持。原审裁定处理正确，应予

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏04民辖终485号上诉人（原审被告）：常州市文卫管件模具有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇北庙桥村。法定代表人：钱文卫，该公司董事长。上诉人（原审被告）：常州市文卫管件模具有限公司金坛分公司，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区河山环路26号。负责人人：钱文卫，该公司董事长。两上诉人共同委托诉讼代理人：牟亮亮，公司员工。被上诉人（原审原告……