信用卡纠纷 （2017）粤20民终3386号

李文安使用信用卡进行透支消费，却不及时足额还款给农业银行中山分行，已构成违约，依法应承担偿还透支本金、利息、滞纳金、手续费的违约责任，李文安拖欠款项的具体项目及金额，农业银行中山分行已提供证据予以证明，且李文安没有证据予以推翻，故一审法院予以认定。农业银行中山分行起诉要求李文安偿还自2017年1月1日起计收的违约金，一审法院认为，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，农业银行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故农业银行中山分行主张李文安偿还自2017年1月1日起计至款项清偿之日止的违约金诉求，一审法院依法不予支持。因农业银行中山分行没有证据证明其为实现本案债权支出了相应的律师费，故一审法院对其主张的律师费不予支持。李文安经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第

李文安使用信用卡进行透支消费，却不及时足额还款给农业银行中山分行，已构成违约，依法应承担偿还透支本金、利息、滞纳金、手续费的违约责任，李文安拖欠款项的具体项目及金额，农业银行中山分行已提供证据予以证明，且李文安没有证据予以推翻，故一审法院予以认定。农业银行中山分行起诉要求李文安偿还自2017年1月1日起计收的违约金，一审法院认为，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，农业银行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终3386号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市。主要负责人：陈立新，该分行行长。委托诉讼代理人：龚秀信，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝颖棋，广东衡德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李文安，男，1967年5月5日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人中国农业银行股份有限公司中山分行（以下……