追偿权纠纷 （2015）赣中民二初字第26号

被告天利和公司向中国银行赣州分行借款后不能依约还款，原告依据《“财园信贷通”业务合作协议》的约定，为被告天利和公司向中国银行赣州分行代为偿还了借款本息，被告天利和公司为此应依法向原告偿还该代偿的借款本息。故原告要求被告天利和公司偿还该代偿的借款本息并支付拖延期间的利息依法有据，应予支持。但原告要求按贷款基准利率的4倍计付利息无依据，宜按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算利息。被告黄XX、赵XX也为被告天利和公司的上述借款提供了连带责任保证担保，依据我国《担保法》第十二条的规定，原告在为被告天利和公司代偿了全部借款本息后，其有权要求被告黄XX、赵XX负担相应的责任。由于原告与被告黄XX、赵XX提供的均为连带保证责任，未约定担保比例，故原告要求各按三之一份额分担符合最高人民法院关于适用《担保法》解释第二十条的规定，可予以支持。对于原告提出的由被告负担其聘请律师代理诉讼所产生的代理费的请求，因合同已约定由被告负担，故原告该请求应予支持，但数额应综合本案案情、标的等情况酌定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、

被告天利和公司向中国银行赣州分行借款后不能依约还款，原告依据《“财园信贷通”业务合作协议》的约定，为被告天利和公司向中国银行赣州分行代为偿还了借款本息，被告天利和公司为此应依法向原告偿还该代偿的借款本息。故原告要求被告天利和公司偿还该代偿的借款本息并支付拖延期间的利息依法有据，应予支持。但原告要求按贷款基准利率的4倍计付利息无依据，宜按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算利息。被告黄XX、赵XX也为被告天利和公司的上述借款提供了连带责任保证担保，依据我国《担保法》第十二条的规定，原告在为被告天利和公司代偿了全部借款本息后，其有权要求被告黄XX、赵XX负担相应的责任。由于原告与被告黄XX、

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赣中民二初字第26号原告江西赣州章贡经济开发区管理委员会（下称赣州章贡开发区管委会），住所地：赣州市章贡区沙河镇站东大道12号。法定代表人李X，主任。委托代理人廖平生、刘海华，江西公仁律师事务所律师。被告赣州市天利和磁电科技有限公司（下称赣州天利和公司），住所地：赣州市章贡区水西有色冶金基地F-02-01法定代表人黄XX。被告黄XX，女，197……