承揽合同纠纷 （2016）鲁02民终2028号

杨同德、青岛城市人家居装饰有限公司在平等自愿、自主协商的基础上签订两份《室内装饰装修工程施工合同》，约定对杨同德的办公楼和别墅进行装饰装修，系双方的真实意思表示，亦不违反法律和行政法规的强制性规定，故合法有效。在该两份装饰装修合同约定的竣工时间是2014年11月5日，但是，到2014年11月20日，杨同德、青岛城市人家居装饰有限公司又签订《工程附加协议》，对增加的工程项目、位置、数量予以列明，明确将竣工日期顺延至2014年11月30日，应视为是对原装饰装修合同的变更和补充，双方亦应全面履行。杨同德主张青岛城市人家居装饰有限公司施工质量不符合要求导致工期延误，并就涉案办公楼、别墅的装饰装修质量、是否达到标准以及如达不到规定标准进行修复的费用提出评估鉴定申请，因其在规定期限内未交纳鉴定费用被退回，对杨同德该主张，不予支持。涉案装饰装修工程是否存在质量问题，是否达到规定或约定的标准要求，需要双方组织进行验收方能确定，且双方在两份合同中关于对工程验收已有明确规定，青岛城市人家居装饰有限公司应于2014年12月2日前通知杨同德验收，杨同德应自接到验收通知后7日内组织验收，因此，双方对涉案工程是否

杨同德、青岛城市人家居装饰有限公司在平等自愿、自主协商的基础上签订两份《室内装饰装修工程施工合同》，约定对杨同德的办公楼和别墅进行装饰装修，系双方的真实意思表示，亦不违反法律和行政法规的强制性规定，故合法有效。在该两份装饰装修合同约定的竣工时间是2014年11月5日，但是，到2014年11月20日，杨同德、青岛城市人家居装饰有限公司又签订《工程附加协议》，对增加的工程项目、位置、数量予以列明，明确将竣工日期顺延至2014年11月30日，应视为是对原装饰装修合同的变更和补充，双方亦应全面履行。杨同德主张青岛城市人家居装饰有限公司施工质量不符合要求导致工期延误，并就涉案办公楼、别墅的装饰装修质量、

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终2028号上诉人（原审被告、反诉原告）青岛城市人家居装饰有限公司。法定代表人：邵明伟，总经理。委托诉讼代理人：吴刚，山东恒百律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞旭，山东恒百律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）杨同德。委托诉讼代理人：王桂亮，山东金润通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王照波，山东金润通律师事务所律师。上诉人青岛城……