买卖合同纠纷 (2021)津02民终975号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同,买受人应当按照约定的数额支付价款,出卖人应当提供符合质量要求的标的物。本案争议焦点有以下两个:1、被告是否欠付原告货款,如欠付,欠付的货款金额是多少。2、原告主张的违约金计算方式是否有事实及法律依据,违约金是否主张过高。围绕第一个争议焦点,1、尽管被告称不欠货款,涉案该份合同已经支付完毕。然,恰如在质证阶段的分析“考虑2018年2月25日至2018年4月25日的结算单跨越两份合同履行期限,如按照2017年6月2日的合同约定‘供完后结款’,而青龙公司实际欠付期限更长、违约金(利息)更高,一审法院对天友公司所述“达成供货合意后,先签订一份合同,进行供货,第二份合同是为明确整个项目的付款节点再次签订,两份合同并未独立结算,而是作为一个项目结算”的陈述予以采纳。2、经核算,双方结算供货金额20,334,880元-青龙公司已付款金额16,258,673.50元-双方协议核减货款金额411,498元=3,664,708.50元,恰如原告的诉讼请求,故本院对原告的第一项诉讼请求,予以支持。围绕第二个争议焦点,1、当事人可以约定一方违约时
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同,买受人应当按照约定的数额支付价款,出卖人应当提供符合质量要求的标的物。本案争议焦点有以下两个:1、被告是否欠付原告货款,如欠付,欠付的货款金额是多少。2、原告主张的违约金计算方式是否有事实及法律依据,违约金是否主张过高。围绕第一个争议焦点,1、尽管被告称不欠货款,涉案该份合同已经支付完毕。然,恰如在质证阶段的分析“考虑2018年2月25日至2018年4月25日的结算单跨越两份合同履行期限,如按照2017年6月2日的合同约定‘供完后结款’,而青龙公司实际欠付期限更长、违约金(利息)更高,一审法院对天友公司所述“达成供货合意后,先签订
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民终975号上诉人(原审被告):天津市青龙建筑安装工程有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区。统一社会信用代码91120112103875475E。法定代表人:赵立兴,总经理。委托诉讼代理人:杨光宇,天津辰一律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津市天友混凝土有限公司,住所地天津市津南区辛庄镇白塘口村西。统一社会信用代码9112011……