金融借款合同纠纷 (2021)湘10民终918号

案号
(2021)湘10民终918号
法院
湖南省郴州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
湖南省郴州市
裁判日期
2021-04-06

裁判要旨

本案属金融借款合同纠纷。一、彭贵兵、蒋慧君经合法传唤未到庭参加诉讼,不影响依据查明的事实依法作出裁判。二、债务应当清偿。建行郴州市分行与彭贵兵签订的《个人住房(商业用房)借款合同》是双方真实意思表示,符合法律的规定,具有法律约束力,合同当事人均应按约定履行自己的义务。1.在建行郴州市分行按合同约定履行了发放了490000元贷款的义务后,彭贵兵不按照合同的约定偿还贷款本息于法无据,建行郴州市分行、彭贵兵之间债权债务关系明确,事实清楚,证据确实充分,建行郴州市分行请求判决彭贵兵偿还本金490000元,支付利息3074.14元、违约金434.99元(算至2020年5月25日)给建行郴州市分行的诉讼请求符合法律规定,予以支持。2.彭贵兵、蒋慧君共同在《中国建设银行个人住房借款申请及贷款调查申报审批表》中签字向建行郴州市分行申请贷款,贷款所形成的债务为夫妻共同债务,彭贵兵、蒋慧君应共同承担偿还责任。3.郴州乾通房地产开发有限公司、湖南巨人中小企业信用非融资性担保有限公司分别与建行郴州市分行签订《个人住房借款最高额保证合同》《中国建设银行郴州市分行个人贷款业务借款合同履约保证合作协议》,约定为彭贵

摘要

本案属金融借款合同纠纷。一、彭贵兵、蒋慧君经合法传唤未到庭参加诉讼,不影响依据查明的事实依法作出裁判。二、债务应当清偿。建行郴州市分行与彭贵兵签订的《个人住房(商业用房)借款合同》是双方真实意思表示,符合法律的规定,具有法律约束力,合同当事人均应按约定履行自己的义务。1.在建行郴州市分行按合同约定履行了发放了490000元贷款的义务后,彭贵兵不按照合同的约定偿还贷款本息于法无据,建行郴州市分行、彭贵兵之间债权债务关系明确,事实清楚,证据确实充分,建行郴州市分行请求判决彭贵兵偿还本金490000元,支付利息3074.14元、违约金434.99元(算至2020年5月25日)给建行郴州市分行的诉讼请

正文(节选)

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘10民终918号上诉人(原审被告):郴州乾通房地产开发有限公司,住所地湖南省郴州市北湖区武广铁路站前大道东侧乾通时代广场。法定代表人:邝丽琴,该公司董事长。委托诉讼代理人:邓召飞,湖南民浩律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐欢,湖南民浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国建设银行股份有限公司郴州市分行,住所地湖南省郴州市北湖区解放路33号……