同居关系析产纠纷 （2015）海南二中民一终字第619号

陈海强、符东香同居期间的共同财产和债务，在双方的身份关系解除后，应予分割。位于皇宁村的三层楼房，系双方同居期间共同建造，鉴于符东香抚养三个孩子，生活较为困难，且孩子的抚养费又自行承担，故该楼房归符东香所有和使用，有利于符东香及孩子学习生活，但符东香应补偿给陈海强一定的经济损失。该楼房的价值陈海强认为是400000元左右，符东香认为是300000元左右，一审法院酌情确定为350000元，也符合陈海强、符东香双方对该楼房的估价意见，符东香应补偿给陈海强175000元。双方认可的债务一审法院予以确认，属于同居期间的共同债务，也应共同分担。因此一审法院酌情确定陈海强主张的债务由陈海强偿还，另外陈海强欠卢光美的债务应由陈海强偿还，由符东香偿还双方欠张恶花的债务。陈海强提出的其他债务，因符东香不予承认，不予采纳；对符东香提出的《土地转让书》《抵押协议书》《土地抵押书》《宅地抵押协议书》，从内容上看，并不能确认属双方同居期间的财产，故不宜处理。2014年12月26日，一审法院依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第十一条之规定，判决：一、位于皇宁村

陈海强、符东香同居期间的共同财产和债务，在双方的身份关系解除后，应予分割。位于皇宁村的三层楼房，系双方同居期间共同建造，鉴于符东香抚养三个孩子，生活较为困难，且孩子的抚养费又自行承担，故该楼房归符东香所有和使用，有利于符东香及孩子学习生活，但符东香应补偿给陈海强一定的经济损失。该楼房的价值陈海强认为是400000元左右，符东香认为是300000元左右，一审法院酌情确定为350000元，也符合陈海强、符东香双方对该楼房的估价意见，符东香应补偿给陈海强175000元。双方认可的债务一审法院予以确认，属于同居期间的共同债务，也应共同分担。因此一审法院酌情确定陈海强主张的债务由陈海强偿还，另外陈海强欠

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海南二中民一终字第619号上诉人（原审原告）陈海强，男，汉族。上诉人（原审被告）符东香，女，汉族。上诉人陈海强、符东香因同居关系析产纠纷一案，不服海南省东方市人民法院（2014）东民一初字第428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理查明：陈海强、符东香于1992年2月按照农村习俗举行婚礼，并同居生活……