民间借贷纠纷 （2015）连民辖终字第00049号

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案左冉的住所地位于灌云县，其又系灌云县国税局公务员，故原审法院受理本案不违反地域管辖的规定。左冉要求将本案移送至连云港市海州区人民法院审理，但并未提供其住所地或者经常居住地在连云港市海州区的证据，其管辖权异议理由不能成立，原审法院不予采信。原审法院遂裁定：驳回左冉对本案管辖权提出的异议。左冉不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送连云港市海州区人民法院审理。理由：本案借款人ＸＸ不在灌云县居住，原审法院对本案无管辖权。应将本案移送连云港市海州区人民法院审理。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，2012年11月20日，左冉为ＸＸ向马雪梅借款50000元提供担保，本案马雪梅仅向左冉主张担保责任，并未对ＸＸ提起诉讼。左冉的经常居住地在灌云县，故原审法院对本案享有管辖权，左冉的上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案左冉的住所地位于灌云县，其又系灌云县国税局公务员，故原审法院受理本案不违反地域管辖的规定。左冉要求将本案移送至连云港市海州区人民法院审理，但并未提供其住所地或者经常居住地在连云港市海州区的证据，其管辖权异议理由不能成立，原审法院不予采信。原审法院遂裁定：驳回左冉对本案管辖权提出的异议。左冉不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送连云港市海州区人民法院审理。理由：本案借款人ＸＸ不在灌云县居住，原审法院对本案无管辖权。应将本案移送连云港市

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民辖终字第00049号上诉人（原审被告）左冉。委托代理人范斌，江苏尚扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马雪梅。委托代理人马磊。上诉人左冉因与被上诉人马雪梅民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2014）灌民辖初字第00027号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年5月27日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终……