相邻关系纠纷 （2016）辽03民终2665号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。但当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告请求判令被告拆除违法建筑，原告主张是被告的违建行为影响了原告植物示范园内农作物的生长，进而造成原告有经济损失。但原告仅提供现场环境的部分照片，仅凭照片中反映的内容，无法得出原告农作物的无法正常生长与被告的建筑物之间存在因果关系的结论，原告也没有提供其他的证据证明其经济损失，以及经济损失与被告的建筑物之间存在因果关系的证据，据此原告应当承担不利的后果，据此，原告的请求，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。另被告的建筑是否是违章建筑，是行政部门职权范围，不是民事审判的受理范围。原告认为建筑物是违章建筑即请求人民法院判令拆除，没有法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。但当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告请求判令被告拆除违法建筑，原告主张是被告的违建行为影响了原告植物示范园内农作物的生长，进而造成原告有经济损失。但原告仅提供现场环境的部分照片，仅凭照片中反映的内容，无法得出原告农作物的无法正常生长与被告的建筑物之间存在因果关系的结论，原告也没有提供其他的证据证明其经济损

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽03民终2665号上诉人（原审原告）：王辉。委托诉讼代理人：史维钢。被上诉人（原审被告）：辽宁标新久保田工业炉有限公司。法定代表人：李学博。委托诉讼代理人：王国栋。委托诉讼代理人：刘大为，北京博圣律师事务所律师。上诉人王辉为与被上诉人辽宁标新久保田工业炉有限公司相邻关系纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2016）辽0303民初1819号民事……