相邻关系纠纷 （2017）沪02民终10231号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益，同时相邻方亦应在合理范围内限制自己的权利，保持忍让和克制。2016年3月2日的《协议书》，是讼争双方在所在村的村民委员会组织下达成处理14号家造房后的相邻关系的相关协议，系双方真实意思表示，并不违反相关法律规定，对双方均有约束力，双方均应恪守履行。本案中，经现场勘查，涉案两幢建筑的位置及两家出行情况，确认两家出行的主干道是南面道路，涉案两幢房子的弄堂内，没有发现13号家存在妨害14号家通行的行为，故徐国华、徐立波、杨玲、徐静雯要求排除通行妨害无依据。14号房屋除了有南面主大门外，房屋东面墙面开了二处门，西面墙面开了一处门，北面墙面开了一处门，房屋后面的西北面有化粪池一个，经法院询问，14号房屋开具多扇门及想在弄堂内另建一个化粪池，主要是为了以后出租房屋的便利，经法院实地查看，14号家在弄堂内建化粪池确有不妥，其行使权力应该受到限制。就本案而言，讼争双方系近邻，需相邻各方基于彼此的尊重和理解，相互包容，学会换位思考等方面来实现和谐共处。希望双方妥善处理好

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益，同时相邻方亦应在合理范围内限制自己的权利，保持忍让和克制。2016年3月2日的《协议书》，是讼争双方在所在村的村民委员会组织下达成处理14号家造房后的相邻关系的相关协议，系双方真实意思表示，并不违反相关法律规定，对双方均有约束力，双方均应恪守履行。本案中，经现场勘查，涉案两幢建筑的位置及两家出行情况，确认两家出行的主干道是南面道路，涉案两幢房子的弄堂内，没有发现13号家存在妨害14号家通行的行为，故徐国华、徐立波、杨玲、徐静雯要求排除通行妨害无依据。14号房屋

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终10231号上诉人(原审原告)：徐国华，男，1949年4月28日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。上诉人(原审原告)：徐立波，男，1981年12月1日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。上诉人(原审原告)：杨玲，女，1983年12月28日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。上诉人(原审原告)：徐静雯，女，2007年7月2日出生，汉族，户籍地上海市……