合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）烟民四终字第1813号

债务应当偿还。被告张利忠及付兰洋经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。2011年12月15日，被告周远东、王玉光为原告出具欠条证实其欠原告石子款、车辆租金及车辆运费，合计人民币748618.40元，原告与被告周远东、王玉光对此均无异议，本院予以确认，被告周远东、王玉光应当向原告清偿上述债务748618.40元。原告主张被告周远东、被告付彬、被告张利忠、被告王玉光、被告付兰洋系合伙关系应承担连带清偿债务的责任，并提供了五被告共同经营石子场期间2011年1月的记账凭证、2010年账本、被告付彬在烟台银行账户的资金交接表及证人周某的证言予以证实，庭审中原审法院调取了被告周远东在农村信用社的资金往来明细，虽然被告付彬对上述证据不予认可，但其在记账凭证上签名且账本记录了其出资数额与被告周远东银行卡的出入账相符，且被告付彬亦未能提供相反证据加以佐证，故原告的上述主张，理由正当，证据充分，原审法院予以确认。五被告虽未签订书面合伙协议，但实际为合伙关系，其应当对合伙期间的债务承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据

债务应当偿还。被告张利忠及付兰洋经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。2011年12月15日，被告周远东、王玉光为原告出具欠条证实其欠原告石子款、车辆租金及车辆运费，合计人民币748618.40元，原告与被告周远东、王玉光对此均无异议，本院予以确认，被告周远东、王玉光应当向原告清偿上述债务748618.40元。原告主张被告周远东、被告付彬、被告张利忠、被告王玉光、被告付兰洋系合伙关系应承担连带清偿债务的责任，并提供了五被告共同经营石子场期间2011年1月的记账凭证、2010年账本、被告付彬在烟台银行账户的资金交接表及证人周某的证言予以证实，庭审中原审法

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第1813号上诉人（原审被告）：付彬。委托代理人：崔燕，山东泉舜律师事务所律师。委托代理人：尚艳，山东泉舜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕慧敏。委托代理人：曲振阳，山东宁海律师事务所律师。委托代理人：刘凯莉，山东宁海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周远东。被上诉人（原审被告）：王玉光。被上诉人（原审被告）：张利忠。被上诉……