民间借贷纠纷 （2017）闽03民再6号

陈志强、许耿向李金銮借款人民币1300万元，有陈志强、许耿出具的《借条》一份及李金銮提供的工商银行个人业务凭证两张为证，事实清楚，证据充分，足以认定。李金銮要求陈志强、许耿偿还借款的理由成立，予以支持。关于双方是否有约定借款利率的问题，陈志强再审时称双方之间没有约定利率，李金銮辩称双方有口头约定利率按月利率6.5%计算。本院认为，在本案借款发生后，陈志华和许耿通过自己或他人以转账和现金的形式向李金銮或李金銮指定的银行账户偿还6笔每笔金额84.5万元共计507万元，对该事实双方均无异议。同时，从莆田市荔城区人民法院已经生效的（2016）闽0304刑初515号刑事判决书第5页最后一段“被告人陈志强的供述，证明其于2013年4月25日向人借款1300万元并写下借条，口头约定月息6.5分。后来其支付不起利息，且协商还款无果……”从以上内容可以看出，陈志强自认其与李金銮之间有存在口头约定月息6.5%的事实，故本案讼争的借款是有约定利率的。现李金銮同意按照中国银行规定同期贷款利率的的四倍计算利息，该请求没有超过法律法规规定的民间借贷的利息最高额，依法应当予以保护，本院按

陈志强、许耿向李金銮借款人民币1300万元，有陈志强、许耿出具的《借条》一份及李金銮提供的工商银行个人业务凭证两张为证，事实清楚，证据充分，足以认定。李金銮要求陈志强、许耿偿还借款的理由成立，予以支持。关于双方是否有约定借款利率的问题，陈志强再审时称双方之间没有约定利率，李金銮辩称双方有口头约定利率按月利率6.5%计算。本院认为，在本案借款发生后，陈志华和许耿通过自己或他人以转账和现金的形式向李金銮或李金銮指定的银行账户偿还6笔每笔金额84.5万元共计507万元，对该事实双方均无异议。同时，从莆田市荔城区人民法院已经生效的（2016）闽0304刑初515号刑事判决书第5页最后一段“被告人陈志强

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民再6号再审申请人（原审被告）：陈志强，男，1969年8月25日出生，汉族，商人，住所地上海市虹口区。再审申请人（原审被告）：陈志华，女，1974年6月19日出生，汉族，住所地福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：陈忆文，女，汉族，1996年8月3日出生，住所地福建省福州市仓山区。系陈志强、陈志华之女。被申请人：李金銮，男，1955年9月6……