民间借贷纠纷 (2021)鲁13民终486号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。高峰向张召先借款50,000元,有向张召先出具本人亲笔签名的借条一份予以证实,事实清楚,证据充分,债权债务关系明确,高峰作为债务人应当依法履行还款义务。其辩称借款内容非本人书写,借条的形成时间与载明时间不一致,该抗辩主张不影响案件审理。双方在借条中未约定还款日期,张召先可随时要求高峰还款,高峰应履行还款义务,故张召先的诉讼请求未超过诉讼时效。张召先提交的借条中未约定利息,其主张借款期间利息的请求,不符合法律规定,一审法院不予支持。高峰拒绝偿还借款,构成违约,应承担相应的违约责任,其可自张召先起诉之日始,按照一年期贷款市场报价利率的标准支付逾期付款利息。张召先曾用名是“张照先”,与借条中借款人一致,即作为本案的主体适格。张召先要求张霞承担偿还借款义务,但张召先提供的借条只有高峰一人签名,且张召先未能提交该借款系用于夫妻共同生产、生活的相关证据,根据夫妻共债共签的司法解释规定,对张召先的该项请求,一审法院依法不予支持。综上,一审法院判决如下:一、高峰于本判决生效后五日内偿还张召先借款50,000元并支付逾期利息(以50,000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心
摘要
合法的借贷关系应受法律保护。高峰向张召先借款50,000元,有向张召先出具本人亲笔签名的借条一份予以证实,事实清楚,证据充分,债权债务关系明确,高峰作为债务人应当依法履行还款义务。其辩称借款内容非本人书写,借条的形成时间与载明时间不一致,该抗辩主张不影响案件审理。双方在借条中未约定还款日期,张召先可随时要求高峰还款,高峰应履行还款义务,故张召先的诉讼请求未超过诉讼时效。张召先提交的借条中未约定利息,其主张借款期间利息的请求,不符合法律规定,一审法院不予支持。高峰拒绝偿还借款,构成违约,应承担相应的违约责任,其可自张召先起诉之日始,按照一年期贷款市场报价利率的标准支付逾期付款利息。张召先曾用名是
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁13民终486号上诉人(原审被告):高峰,男,1974年12月6日出生,汉族,居民,住山东省沂南县。委托诉讼代理人:胡国军,山东界湖律师事务所律师,执业证号:××。被上诉人(原审原告):张召先,男,1963年11月16日出生,汉族,居民,住山东省沂南县。委托诉讼代理人:徐兴涛,山东阳都律师事务所律师,执业证号:××。原审被告:张霞,女,197……