买卖合同纠纷 （2016）豫15民终2194号

合法的买卖关系应受法律保护。原告持据要求被告支付货款，有理有据，本院予以支持。判决：被告盛亚建设集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告固始县金地建筑材料有限公司欠款1755243元。案件受理费20597元，由被告盛亚建设集团有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院认定如下：本院认为，关于本案欠款1755243元是否存在，是否符合商品混凝土合同条款，有2015年6月9日原、被告双方结算所签订得结算清单在卷佐证，当事人双方均有签章，证实该笔欠款数额，故原审认定该笔欠款并无不当。关于原审认定是否符合商品混凝土合同条款，由于本案性质为买卖合同纠纷，从举证责任来看，欠款事实客观存在，但该付款条件不成就得举证责任应当属于上诉人，上诉人不能提供证据证实该付款条件不能成就，应当承担举证不能的法律后果，故上诉人此上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。综上所述，上诉人盛亚建设集团有限公司的上诉理由均不能成立，应当驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费2059

合法的买卖关系应受法律保护。原告持据要求被告支付货款，有理有据，本院予以支持。判决：被告盛亚建设集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告固始县金地建筑材料有限公司欠款1755243元。案件受理费20597元，由被告盛亚建设集团有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院认定如下：本院认为，关于本案欠款1755243元是否存在，是否符合商品混凝土合同条款，有2015年6月9日原、被告双方结算所签订得结算清单在卷佐证，当事人双方均有签章，证实该笔欠款数额，故原审认定该笔欠款并无不当。关于原审认定是否符合商品混凝土合同条款，由于本案性质为买卖合同纠纷，从举证责任来看，欠款事实

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终2194号上诉人（原审被告）盛亚建设集团有限公司。法定代表人冯会玲，该公司董事长。住所地：江苏省徐州市新生街社区综合服务楼***室。被上诉人（原审原告）固始县金地建筑材料有限公司。法定代表人王胜利，该公司董事长。住所地：固始县产业集聚区。委托代理人杨强，河南振蓼律师事务所律师。上诉人盛亚建设集团有限公司因与被上诉人固始县金地建筑材料有……