运输合同纠纷 (2021)鄂03民终121号
裁判要旨
1、高浩持印有恒通顺代收款凭证主张权利,一审中十堰市恒通物流有限公司答辩称“恒通顺”就是武汉恒通顺物流有限公司的简称。故一审法院需结合十堰市公安局茅箭分局的询问笔录、十堰市恒通物流有限公司与施维之间的《转让协议书》及十堰市恒通物流有限公司、武汉恒通顺物流有限公司代收货款业务的交易习惯等,综合认定、评判高浩的主张是否成立。2、十堰市恒通物流有限公司、施维、武汉恒通顺物流有限公司十堰三堰分公司对高浩提交的代收款的凭证提出异议,高浩应对该凭证的来源、收货方是否收到货物及是否支付货款进一步补强证据。3、审查核实武汉恒通顺物流有限公司十堰三堰分公司与武汉恒通顺物流有限公司是什么关系,武汉恒通顺物流有限公司十堰三堰分公司是否有独立管理的财产,是否具有独立承担民事责任的行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院作出(2019)鄂0302民初4997号民事判决;二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。二审案件受理费50元,由本院退还高浩。审判长 李 婧审判员 王 涛审判员 肖建军二〇二一年一月二十五日书记员 周 翔 百度搜索
摘要
1、高浩持印有恒通顺代收款凭证主张权利,一审中十堰市恒通物流有限公司答辩称“恒通顺”就是武汉恒通顺物流有限公司的简称。故一审法院需结合十堰市公安局茅箭分局的询问笔录、十堰市恒通物流有限公司与施维之间的《转让协议书》及十堰市恒通物流有限公司、武汉恒通顺物流有限公司代收货款业务的交易习惯等,综合认定、评判高浩的主张是否成立。2、十堰市恒通物流有限公司、施维、武汉恒通顺物流有限公司十堰三堰分公司对高浩提交的代收款的凭证提出异议,高浩应对该凭证的来源、收货方是否收到货物及是否支付货款进一步补强证据。3、审查核实武汉恒通顺物流有限公司十堰三堰分公司与武汉恒通顺物流有限公司是什么关系,武汉恒通顺物流有限公
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂03民终121号上诉人(一审原告):高浩,男,1989年4月29日出生,汉族,湖北省孝感市人,住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人:庹浩,湖北郧华律师事务所律师。被上诉人(一审被告):十堰市恒通物流有限公司。住所地:湖北省十堰市南岳路汽车交易中心院内。法定代表人:王中,该公司总经理。被上诉人(一审被告):施维,男,1970年11月6日出生,汉……