民间借贷纠纷 （2015）莆民终字第2160号

合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反关于级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人主张其长期居住在莆田市荔城区处理公司业务，并提供了莆田市公安局黄石派出所、莆田市荔城区黄石镇会共同出具的《证明》予以证实，本院依法予以采信。故莆田市荔城区人民法院是与本案争议有实际联系地点的人民法院，两上诉人与被上诉人在《借条》中约定“双方争议交由莆田市荔城区人民法院受理”的管辖协议有效，应予认定。综上，原审法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人陈扬、陈喜春负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄荣华审　判　员　　赵雪花代理审判员　　谢晓荔二〇一五年十二月三日书　记　员　　黄娴花附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订

合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反关于级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人主张其长期居住在莆田市荔城区处理公司业务，并提供了莆田市公安局黄石派出所、莆田市荔城区黄石镇会共同出具的《证明》予以证实，本院依法予以采信。故莆田市荔城区人民法院是与本案争议有实际联系地点的人民法院，两上诉人与被上诉人在《借条》中约定“双方争议交由莆田市荔城区人民法院受理”的管辖协议有效，应予认定。综上，原审法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）莆民终字第2160号上诉人（原审被）陈文扬，男，1972年12月1日出生，汉族，住所地福建省周宁县。上诉人（原审被告）陈喜春，女，1977年12月4日出生，汉族，住所地福建省周宁县。上述两上诉人委托代理人陈宇，福建智德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邹元本，男，1958年12月16日出生，汉族，住所地上海市浦东新区。上诉人陈文扬、陈喜春因与……