定金合同纠纷 (2016)新42民终1366号

案号
(2016)新42民终1366号
法院
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
案由
定金合同纠纷
年份
2017
地域
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区
裁判日期
2017-01-24

裁判要旨

被告兄弟公司给原告出具的收据约定了定金数额,货物价款及交付货物的时间,是双方真实意思的表示,具有合同的性质,对双方均有约束力,双方都应恪守。原告向被告交付的10000元定金是对双方履行买卖合同的担保。本案中,原告提供的其与被告销售人员的手机通话记录及通话录音能够证实被告未按双方约定的时间(2016年4月15日)交付买卖标的物的事实存在。因此,被告迟延交付货物的行为构成违约,致使原告不能实现合同目的,理应承担违约的法律后果。根据《中华人民共和国担保》第八十九条:”当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十条:”因当事人一方迟延履行或者其他违约行为,致使合同目的不能实现,可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。当事人一方不完全履行合同的,应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例,适用定金罚则。”的规定,被告应当承担向原告双倍返还定金的违约责任。被告向

摘要

被告兄弟公司给原告出具的收据约定了定金数额,货物价款及交付货物的时间,是双方真实意思的表示,具有合同的性质,对双方均有约束力,双方都应恪守。原告向被告交付的10000元定金是对双方履行买卖合同的担保。本案中,原告提供的其与被告销售人员的手机通话记录及通话录音能够证实被告未按双方约定的时间(2016年4月15日)交付买卖标的物的事实存在。因此,被告迟延交付货物的行为构成违约,致使原告不能实现合同目的,理应承担违约的法律后果。根据《中华人民共和国担保》第八十九条:”当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求

正文(节选)

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新42民终1366号上诉人(原审被告):额敏县兄弟汽车销售有限公司。住所地:新疆额敏县。法定代表人:孙辉彩,系该公司总经理。委托诉讼代理人:滕光明,新疆新额律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘兆彬,男,1985年6月1日出生,汉族,出租车个体驾驶员,现住新疆额敏县。委托代理人:张璐,女,1975年7月5日出生,汉……