（2018）鄂03行终20号
裁判要旨
丹江林业局依法具有对本辖区内的使用林地审批负有法定管理、监督职责。起诉期限制度的初衷，为最大限度的保护相对人的司法救济权益。因本案中丹江林业局对远洋矿厂未作答复，亦未履行告知相对人权利救济义务，应当适用《若干解释》第四十一条关于行政机关未履行教示义务的起诉期限为2年的规定。远洋矿厂2016年3月26日向丹江林业局递交申请，丹江林业局在法定期限内未履行法定职责，远洋矿厂于2017年9月13日提起诉讼未超过法定起诉期限。远洋矿厂在临时使用林地许可到期前请求丹江林业局批准延期使用林地手续。该申请属于丹江林业局的行政职责范围，丹江林业局应依法作出相应的行政决定。但丹江林业局既未向远洋矿厂作出书面决定，也无充分证据证明已向远洋矿厂进行了相关告知，应视为丹江林业局并未对远洋矿厂的申请作出答复，其行为显然已构成不履行法定职责。丹江林业局虽然于2017年6月针对原告远洋矿厂向市信访部门的投诉，作出《信访处理意见书》。但该函件主要是对信访投诉事项的答复，其格式、程序不符合《中华人民共和国行政许可法》的规定，不是具体行政行为，不可视为该局已履行了上述规定的法定职责。因本案判决责令丹江林业局履行职责已无实际
摘要
丹江口市远洋理石矿厂、丹江口市林业局资源行政管理:林业行政管理(林业)二审行政判决书
正文（节选）
湖北省十堰市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）鄂03行终20号上诉人（一审原告）丹江口市远洋理石矿厂。住所地：湖北省丹江口市凉水河镇双泉村田家营。法定代表人谢汉明，经理。委托诉讼代理人田野，该厂股东。特别授权代理。委托诉讼代理人张建明，湖北献真律师事务所律师。上诉人（一审被告）丹江口市林业局。住所地：湖北省丹江口市丹江大道**号。法定代表人吴高波，局长。出庭负责人陈永军，副局长。委托诉讼代……