房屋租赁合同纠纷 （2017）皖11民终2817号

（2017）皖1125刑初199号刑事判决书，已对杨文传诈骗王吉胜房款进行处理。依照《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第二第1款（2）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款（三）项之规定，裁定驳回王吉胜的起诉。本院认为，本案案由为房屋买卖合同纠纷，是王吉胜基于其与杨文传之间的房屋买卖合同纠纷提起的诉讼，而王吉胜主张的其与苗辉、沈成平之间纠纷并非是房屋买卖合同纠纷，王吉胜要求在本案中一并处理无法律依据。对于王吉胜与杨文传之间的房屋买卖合同纠纷，已生效的（2017）皖1125刑初199号刑事判决书对杨文传诈骗王吉胜房款已经进行了处理，王吉胜并非该案的当事人，至于王吉胜是否收到该文书，并不影响该文书对杨文传已发生法律效力，王吉胜可依据该法律文书申请强制执行。因此，在当事人已获公力救济的情况下，原审裁定驳回王吉胜的起诉并无不当，王吉胜的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　高　奎审判员　桑泽祥审判员　刘　勇二〇一七年

（2017）皖1125刑初199号刑事判决书，已对杨文传诈骗王吉胜房款进行处理。依照《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第二第1款（2）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款（三）项之规定，裁定驳回王吉胜的起诉。本院认为，本案案由为房屋买卖合同纠纷，是王吉胜基于其与杨文传之间的房屋买卖合同纠纷提起的诉讼，而王吉胜主张的其与苗辉、沈成平之间纠纷并非是房屋买卖合同纠纷，王吉胜要求在本案中一并处理无法律依据。对于王吉胜与杨文传之间的房屋买卖合同纠纷，已生效的（2017）皖1125刑初199号刑事判决书对杨文传诈骗王吉胜房款已经进行了处理，王吉胜并非该案

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民终2817号上诉人(原审原告)：王吉胜，男，1980年10月28日出生，户籍地安徽省定远县。被上诉人(原审被告)：杨文传，男，1983年9月10日出生，住安徽省定远县。被上诉人(原审被告)：苗辉，男，1983年9月10日出生，汉族，住安徽省定远县。被上诉人(原审被告)：沈成平，男，汉族，住安徽省定远县（靠近合蚌路）0550中介。上诉人王……