民间借贷纠纷 （2016）豫96民终790号

本案中，吕振波虽辩称该79万元借款实际并未产生，当时，其为了让马金顺返还748000元货款，迫不得已给马金顺出具79万元借条，其不应还款，但马金顺不认可，且吕振波当庭陈述大概2009年5月，其在马金顺处购煤，79万元中的4万元借条是马金顺买煤的活动费，故其给马金顺出具借条上的时间不可能为2004年5月23日，吕振波的陈述显然不符合常理，因吕振波向马金顺借款79万元，并给马金顺出具借条四张，故马金顺要求吕振波归还79万元借款，理由正当，予以支持；马金顺另要求吕振波归还79万元借款的利息，因提供的证据不能证明双方约定有利息，故该项主张不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、吕振波于该判决生效后十日内归还马金顺790000元；二、驳回马金顺的其他诉讼请求。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由吕振波负担11700元，马金顺负担100元。吕振波不服原判，向本院上诉称：一、一审判决认定事实不清，证据不足，一

本案中，吕振波虽辩称该79万元借款实际并未产生，当时，其为了让马金顺返还748000元货款，迫不得已给马金顺出具79万元借条，其不应还款，但马金顺不认可，且吕振波当庭陈述大概2009年5月，其在马金顺处购煤，79万元中的4万元借条是马金顺买煤的活动费，故其给马金顺出具借条上的时间不可能为2004年5月23日，吕振波的陈述显然不符合常理，因吕振波向马金顺借款79万元，并给马金顺出具借条四张，故马金顺要求吕振波归还79万元借款，理由正当，予以支持；马金顺另要求吕振波归还79万元借款的利息，因提供的证据不能证明双方约定有利息，故该项主张不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫96民终790号上诉人（原审被告）吕振波，男，1965年6月26日出生，汉族，住河南省济源市。委托代理人王风琴，系吕振波妻子。被上诉人（原审原告）马金顺，男，1949年11月13日出生，汉族，住山西省阳城县，现住山西省晋城市。上诉人吕振波与被上诉人马金顺民间借贷纠纷一案，马金顺于2015年3月30日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令：吕振波归还……