保险纠纷 （2015）长民四终字第548号

（）齐凯与安邦财险吉林分公司之间的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，齐凯与安邦财险吉林分公司双方应依约履行各自义务。关于双方争议的驾驶人持有效期已届满的驾驶证，保险人不负责赔偿这一免责条款是否有效的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”最高人民法院研究室《关于对﹤保险法﹥第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》中明确：“……这里所规定的‘明确说明’，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。”安邦财险吉林分公司虽在保险条款中以加黑字体标注了上述免责条款，且在投保单上有“投保人声明：保险人已将投保险种

（）齐凯与安邦财险吉林分公司之间的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，齐凯与安邦财险吉林分公司双方应依约履行各自义务。关于双方争议的驾驶人持有效期已届满的驾驶证，保险人不负责赔偿这一免责条款是否有效的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”最高人民法院研究室《关于对﹤保险法﹥第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》中明确：

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四终字第548号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司吉林分公公司。住所：长春市。代表人：李洪军，经理。委托代理人：宝福元，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：齐凯，男，1959年7月12日生，汉族，住长春市朝阳区。上诉人安邦财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称安邦财险吉林分公司）因与被上诉人齐凯保险纠纷一案，不服长春市朝阳区人……