生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）三中民终字第07200号

公民的身体健康权受法律保护。冯×1与李×1作为同班同学，应本着团结友爱，互相帮助的原则正确处理好同学关系。但在李×1与同学王×发生纠纷后，冯×1不仅没有以适当行为化解矛盾，反而将矛盾升级继而与李×1发生撕扯，最终造成同班同学三人与李×1发生互殴，冯×1对此事件发生负有主要过错。李×1在与同学发生矛盾时，亦未克制自己的情绪，并未及时向学校老师反映情况，即与三人形成互殴，亦有一定过错。在互殴过程中，冯×1右手受伤，李×1受伤，双方均有损失。原审法院综合考虑本案案情，认定冯×1应对自己的损害结果承担主要责任，李×1应承担次要责任，并酌定双方的责任比例并无不当，本院予以维持。冯×1的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。鉴定费2100元，由冯×1负担1470元（已交纳）；由李×1、李×2、董×负担630元（于本判决生效后7日内交纳）。一审案件受理费197元，由冯×1负担172元（已交纳）；由李×1、李×2、董×负担25元（于本判决生效后7日内交纳）。二审案件受理费466元，由冯×1负担（已交纳

公民的身体健康权受法律保护。冯×1与李×1作为同班同学，应本着团结友爱，互相帮助的原则正确处理好同学关系。但在李×1与同学王×发生纠纷后，冯×1不仅没有以适当行为化解矛盾，反而将矛盾升级继而与李×1发生撕扯，最终造成同班同学三人与李×1发生互殴，冯×1对此事件发生负有主要过错。李×1在与同学发生矛盾时，亦未克制自己的情绪，并未及时向学校老师反映情况，即与三人形成互殴，亦有一定过错。在互殴过程中，冯×1右手受伤，李×1受伤，双方均有损失。原审法院综合考虑本案案情，认定冯×1应对自己的损害结果承担主要责任，李×1应承担次要责任，并酌定双方的责任比例并无不当，本院予以维持。冯×1的上诉请求依据不足，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第07200号上诉人（原审原告）冯×1，男，2000年3月8日出生。法定代理人栗×（冯×1之母），女，1978年5月6日出生。法定代理人冯×2（冯×1之父），男，1974年5月19日出生。被上诉人（原审被告）李×1，男，2000年8月14日出生。被上诉人（原审被告）李×2（李×1之母兼其法定代理人），女，1973年2月1日出生。被上诉人……