民间借贷纠纷 (2021)豫12民终346号
裁判要旨
本案争议焦点为1.马邦傲、马娟丽、马红丽、马玉欢、马玉艳是否有权作为本案原告提起诉讼。2.本案545000元借款是否成立。3.本案借款是否有利息约定。4.本案款项能否认定为夫妻共同债务。5.伟宸建设公司是否应承担本案还款责任。关于马邦傲、马娟丽、马红丽、马玉欢、马玉艳是否有权作为本案原告提起诉讼的问题。因本案款项实际出借人马发群及其配偶王当镯已经去世,马邦傲、马娟丽、马红丽系本案款项出借人马发群的子女,均系法定继承人,对马发群出借的财产依法予以继承,故马邦傲、马娟丽、马红丽可依法作为原告向被告焦大玲主张权利。因马发群的儿子马金傲在马发群去世之后离逝,故马金傲的妻子孙月吓、女儿马玉欢、马玉艳作为转继承人,有权作为本案原告向被告主张权利,但因孙月吓出具书面声明,放弃该继承,一审法院予以认可,故现马邦傲、马娟丽、马红丽、马玉欢、马玉艳有权作为本案原告向被告主张权利。关于本案545000元借款是否成立。原告提交出借545000元款项《收据》九份,被告郭黎斌在借据上签字,且从原告提交的与被告之间的通话录音显示,原告多次提到本案借款,被告并未否认,故本案借款真实,予以确认。关于收据连号的问题,从收
摘要
本案争议焦点为1.马邦傲、马娟丽、马红丽、马玉欢、马玉艳是否有权作为本案原告提起诉讼。2.本案545000元借款是否成立。3.本案借款是否有利息约定。4.本案款项能否认定为夫妻共同债务。5.伟宸建设公司是否应承担本案还款责任。关于马邦傲、马娟丽、马红丽、马玉欢、马玉艳是否有权作为本案原告提起诉讼的问题。因本案款项实际出借人马发群及其配偶王当镯已经去世,马邦傲、马娟丽、马红丽系本案款项出借人马发群的子女,均系法定继承人,对马发群出借的财产依法予以继承,故马邦傲、马娟丽、马红丽可依法作为原告向被告焦大玲主张权利。因马发群的儿子马金傲在马发群去世之后离逝,故马金傲的妻子孙月吓、女儿马玉欢、马玉艳作为
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫12民终346号上诉人(原审被告):焦大玲,女,1967年3月21日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人:郑兵,河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告):马邦傲,男,1964年5月16日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。被上诉人(原审原告):马娟丽,女,1968年2月14日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。被上诉人(……