民间借贷纠纷 （2014）宿中民终字第02322号

合法的债权债务关系受法律保护。张建向董振阳借款，双方之间形成的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。因董振阳原审庭审中陈述张建已经归还22500元，双方并未约定利息，应视为归还本金，本案借款本金数额应为77500元，张建应予返还。张建与黄艳原系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应共同偿还。关于利息，因董振阳与张建没有约定借款利息，视为不支付利息，双方约定违约金较高，董振阳主张按照中国人民银行公布同期贷款利率4倍计算，不违反法律规定，予以支持。遂判决：张建、黄艳于判决生效之日起十日内给付董振阳77500元及利息（自2012年4月7日起，按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率4倍计算至本判决生效之日止）。案件受理费2300元、公告费560元，合计2860元，由张建、黄艳负担。原审判决宣判后，黄艳不服，向本院提起上诉称：1.本案实际借款人是张建，其从未关心过家庭日常生活，所借款项也未用于家庭生活支出，黄艳不应承担还款责任；2.原审中张建未到庭，黄艳无法确认该借条中借款数额是否为张建确认；3.原审法院按照中国人民银行公布的同期贷款利率4倍计算违约金标

合法的债权债务关系受法律保护。张建向董振阳借款，双方之间形成的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。因董振阳原审庭审中陈述张建已经归还22500元，双方并未约定利息，应视为归还本金，本案借款本金数额应为77500元，张建应予返还。张建与黄艳原系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应共同偿还。关于利息，因董振阳与张建没有约定借款利息，视为不支付利息，双方约定违约金较高，董振阳主张按照中国人民银行公布同期贷款利率4倍计算，不违反法律规定，予以支持。遂判决：张建、黄艳于判决生效之日起十日内给付董振阳77500元及利息（自2012年4月7日起，按照中国人民银行

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第02322号上诉人（原审被告）黄艳。被上诉人（原审原告）董振阳。委托代理人姜亚春，江苏宿兴律师事务所律师。原审被告张建。上诉人黄艳因与被上诉人董振阳、原审被告张建民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2013）宿城民初字第1852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案……