房屋租赁合同纠纷 (2021)湘06民终805号

案号
(2021)湘06民终805号
法院
湖南省岳阳市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2021
地域
湖南省岳阳市
裁判日期
2021-03-29

裁判要旨

第一、一审法院以诉争租赁合同已由张是年、吴慧芳2015年11月10日起诉罗爱平解除该合同,该案并在11月17日送达,故诉争租赁合同在2015年11月17日就已经解除,而中森公司于2015年7月才取得租赁物的产权,则中森公司与罗爱平并未建立租赁合同关系,一审法院据此驳回了中森公司的诉讼请求。但根据本案二审调取的罗爱平在2017年10月17日对前案申请再审时的再审申请书,其明确表示“从未收到过人民法院关于本案的通知和诉讼文书送达,对本案的诉讼程序和进展亦一无所知”,并表示“已经将合同期内的租金(除最后一年外),足额支付给了周远亮,且周远亮出具了收条”,虽然罗爱平在本案中对该再审申请书中的内容不予认可,但根据该再审申请书可认定罗爱平曾经自认未收到张是年、吴慧芳解除合同的意思表示,故一审法院对本案的这一基本事实应予查清。第二、罗爱平在未收到张是年、吴慧芳解除合同的意思表示,又主张已提前向案外人周远亮支付了足额租金的情况下,提出在中森公司于2015年7月取得租赁物产权前,就已经在2015年3月搬离了租赁物。故一审法院应对罗爱平是否确已搬离租赁物,搬离后租赁物的交接和占用情况也应予进一步查清。第三

摘要

第一、一审法院以诉争租赁合同已由张是年、吴慧芳2015年11月10日起诉罗爱平解除该合同,该案并在11月17日送达,故诉争租赁合同在2015年11月17日就已经解除,而中森公司于2015年7月才取得租赁物的产权,则中森公司与罗爱平并未建立租赁合同关系,一审法院据此驳回了中森公司的诉讼请求。但根据本案二审调取的罗爱平在2017年10月17日对前案申请再审时的再审申请书,其明确表示“从未收到过人民法院关于本案的通知和诉讼文书送达,对本案的诉讼程序和进展亦一无所知”,并表示“已经将合同期内的租金(除最后一年外),足额支付给了周远亮,且周远亮出具了收条”,虽然罗爱平在本案中对该再审申请书中的内容不予认

正文(节选)

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘06民终805号上诉人(原审原告):三明中森林业有限公司,住所地福建省三明市梅列区高岩新村75幢一层9号。法定代表人:叶华军,该公司经理。委托诉讼代理人:唐健,湖南金州(岳阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡海建,岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):罗爱平,男,1964年10月29日出生,汉族,住江西省丰城市。委托诉讼代……