民间借贷纠纷 （2014）六民二终字第00230号

三鼎工贸公司在一审中对借款的事实及利息的计算标准明确认可，其上诉虽主张该笔借款是刘爱民的投资款，但未提供证据加以证明，对其主张不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由六安市三鼎工贸有限责任公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张德兵代理审判员　　王　芬代理审判员　　王　丽二〇一四年八月一日书　记　员　　鲍　芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二

三鼎工贸公司在一审中对借款的事实及利息的计算标准明确认可，其上诉虽主张该笔借款是刘爱民的投资款，但未提供证据加以证明，对其主张不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由六安市三鼎工贸有限责任公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张德兵代理审判员　　王　芬代理审判员　　王　丽二〇一四年八月一日书　记　员　　鲍　芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民二终字第00230号上诉人（原审被告）：六安市三鼎工贸有限责任公司。法定代表人：朱业发。被上诉人（原审原告）：刘国勇。委托代理人：韩成刚，安徽皋陶律师事务所律师。上诉人六安市三鼎工贸有限责任公司（以下简称三鼎工贸公司）因与被上诉人刘国勇民间借贷纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院于2014年5月16日作出的（2014）六裕民二初字第00……