民间借贷纠纷 （2014）株中法民一终字第319号

本案系民间借贷纠纷。被告朱艳新于2012年9月21日以其所在的被告烟坪里煤矿需要资金扩大生产规模为由向原告齐克刚借款100万元，并作为借款人向原告齐克刚出具了借条，并在借条上加盖了被告烟坪里煤矿的公章，且从该债务的形成、借条的表述形式以及被告朱艳新系经工商注册登记的合伙事务执行人的特殊身份来看，原告齐克刚有充足理由相信该笔借款为被告朱艳新与被告烟坪里煤矿的共同借款，其主张由二被告共同偿还借款的理由成立，原审法院予以支持。关于被告烟坪里煤矿认为“向原告齐克刚借款100万元，系被告朱艳新的个人行为而非被告烟坪里煤矿的借款行为，且该笔借款并未入煤矿账号，被告朱艳新在借条加盖的公章，非被告烟坪里煤矿对外执行合伙事务时使用的公章，不承担偿还责任”的答辩主张，因被告烟坪里煤矿没有提供充分证据证实被告朱艳新向原告齐克刚借款系个人行为，且被告朱艳新是否将借款存入被告烟坪里煤矿账户以及借条上所加盖的公章是否是被告烟坪里煤矿在对外执行合伙事务时使用的公章，属于被告烟坪里煤矿内部管理事项，原告齐克刚对此并无审查权，故，该院不支持被告烟坪里煤矿的该答辩主张，二被告应当承担还款责任。虽然原、被告在借条中没有约定

本案系民间借贷纠纷。被告朱艳新于2012年9月21日以其所在的被告烟坪里煤矿需要资金扩大生产规模为由向原告齐克刚借款100万元，并作为借款人向原告齐克刚出具了借条，并在借条上加盖了被告烟坪里煤矿的公章，且从该债务的形成、借条的表述形式以及被告朱艳新系经工商注册登记的合伙事务执行人的特殊身份来看，原告齐克刚有充足理由相信该笔借款为被告朱艳新与被告烟坪里煤矿的共同借款，其主张由二被告共同偿还借款的理由成立，原审法院予以支持。关于被告烟坪里煤矿认为“向原告齐克刚借款100万元，系被告朱艳新的个人行为而非被告烟坪里煤矿的借款行为，且该笔借款并未入煤矿账号，被告朱艳新在借条加盖的公章，非被告烟坪里煤矿对

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）株中法民一终字第319号上诉人（原审被告）攸县黄丰桥镇严塘村烟坪里煤矿，住所地：湖南省攸县黄丰桥镇严塘村。合伙事务执行人朱艳新。合伙事务现实际执行人曾保如。委托代理人阮刚耀，男，1962年3月29日出生，汉族，湖南省攸县人，该煤矿财务负责人，住湖南省攸县城关镇。代理权限：特别授权。委托代理人李谋琪，湖南法达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被……