买卖合同纠纷 （2014）昆民二终字第500号

一、原被告双方买卖合同关系的确认及空心砖买卖数量的确认。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中两原告向被告购买其生产的空心砖，双方货款均已结清，该行为系原被告双方真实意思的表示，且该行为并未违反法律法规的禁止性规定，因此原被告之间形成了合法的买卖合同关系。关于空心砖买卖数量的确认，原告认为其向被告购买空心砖的数量为6000块，并向法庭出示收条及送货单共计9份，并申请两位证人即空心砖的运输司机出庭作证，被告郭绍翠认可向原告出售过空心砖，但不认可出售的数量为6000块，针对该抗辩理由并未提交任何证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。针对本案中原、被告的举证，对原告主张的向被告购买空心砖数量为6000块的主张予以采信。二、被告郭绍翠是否应当对原告进行赔偿及赔偿的范围金额。被告郭绍翠是否应当对原告承担赔偿责任取决于被告郭绍翠向原告胡琼珍、陈学泉出售的空心砖质量

一、原被告双方买卖合同关系的确认及空心砖买卖数量的确认。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中两原告向被告购买其生产的空心砖，双方货款均已结清，该行为系原被告双方真实意思的表示，且该行为并未违反法律法规的禁止性规定，因此原被告之间形成了合法的买卖合同关系。关于空心砖买卖数量的确认，原告认为其向被告购买空心砖的数量为6000块，并向法庭出示收条及送货单共计9份，并申请两位证人即空心砖的运输司机出庭作证，被告郭绍翠认可向原告出售过空心砖，但不认可出售的数量为6000块，针对该抗辩理由并未提交任何证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第500号上诉人（原审被告）郭绍翠，女，汉族，云南省镇雄县人，住云南省安宁市。委托代理人饶曙辉，云南恒鑫律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）胡琼珍，女，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。被上诉人（原审原告）陈学泉，男，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。上诉人郭绍翠因与被上诉人胡琼珍、陈学泉买卖合同纠纷一案，不服安……