共有纠纷 （2016）黔01民终5144号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，三原告提出涉案五户共同修建的浆砌堡坎被征收，且征收款已被被告领取，并拒绝分割。但经审理查明，该堡坎并未被征占，被告领取的浆砌堡坎的补偿款系其蓄圈周围的堡坎，即不存在三原告诉称的被告领取共同修建的浆砌堡坎征收补偿款，并拒不分配的事实，故对三原告的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决：驳回原告李祥英、唐建菊、何道平的诉讼请求。案件受理费122元，减半收取计61元，由原告李祥英、唐建菊、何道平负担。本院二审期间，三上诉人提交被上诉人孙善玉家猪圈照片，欲证明其猪圈下没有堡坎，孙善玉对此不予认可。本院认为，本案争议的焦点为：三上诉人主张的共有的堡坎征收费是

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，三原告提出涉案五户共同修建的浆砌堡坎被征收，且征收款已被被告领取，并拒绝分割。但经审理查明，该堡坎并未被征占，被告领取的浆砌堡坎的补偿款系其蓄圈周围的堡坎，即不存在三原告诉称的被告领取共同修建的浆砌堡坎征收补偿款，并拒不分配的事实，故对三原告的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终5144号上诉人（原审原告）：李祥英，女，1963年1月12日出生，汉族，住贵州省息烽县。上诉人（原审原告）：唐建菊，女，1962年3月2日出生，汉族，住贵州省息烽县。上诉人（原审原告）：何道平，女，1957年8月13日出生，汉族，住贵州省息烽县。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：冯东，贵州康卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙善……