民间借贷纠纷 （2018）桂0102民初2587号

一、关于本案的法律关系。 从双方的银行流水记录反映的情况来看，双方之间存在大量资金往来，原告提交的《借条》、《收条》、《还款承诺书》、《结算单》明确了具体转账日期、转账金额的对应款项为借款、还款，且明确表达了借贷的合意，符合民间借贷的法律构成要件，故本院认定原、被告之间形成借贷关系。 被告抗辩双方形成投资合作关系，主张双方之间的资金往来系投资款项往来，但其提交的《撤资协议》照片无其他相关证据佐证，在上述《借条》、《收条》、《还款承诺书》确认的结算期间（2017年3月21日至2017年12月31日）对应的转账记录中亦未出现与借贷事实不相符的转账备注信息；被告主张上述《借条》、《收条》、《还款承诺书》系其受胁迫情况下所签，但其亦未提交充分证据予以佐证，其仅以《借条》、《收条》、《还款承诺书》系打印版本为由提出受胁迫的主张，证据不足；被告提交的《撤资协议》无证据原件予以核对，本院对该证据的真实性及证明目的亦不予认可。 综上，本院对被告的上述抗辩主张不予采纳。 二、关于所涉《借条》、《收条》、《还款承诺书》、《结算单》确定的结算期间。 所涉《借条》、《收条》、《还款承诺书》、《结算单》是

蓝本、吴丽芬等与李小燕等民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初2587号 原告：蓝本，男，1986年2月22日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 原告：吴丽芬，女，1986年9月23日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：梁杰春，广西桂海天律师事务所律师。 被告：李小燕，女，1990年10月20日出生，壮族，住南宁市。 被告：梁伟汉，男，1990年8月……