合伙协议纠纷 （2016）桂10民终1602号

合法的债务受法律保护。原、被告共同施工建设田林出城大道绿化工程，是事实，双方有结算，应当按照结算结果来分配工程所得。被告尚有应退还原告出资款76000元，有结算结果及被告的欠条相互为证，足以认定，但被告在支付30000元之后余下46000元不再支付于法无据，因此，原告请求被告支付退还出资款46000元，有事实及法律依据，该院予以支持。本案原告请求支付的50000元中有4000元是利息，但这是原告打了被告几个耳光的情况下被告承诺支付的，不能认定是被告的真实意思表示，故该院只能支持原告出资款本金46000元。同理，原告请求的25000元违约金，该院亦不支持。被告关于欠条为其受原告压迫所写应属无效等辩称与事实不符，该院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、被告黄立标支付出资款46000元给原告李南真；二、驳回原告李南真的其他诉讼请求。案件受理费1676元，减半收取838元，由原告李南真负担438元，被告黄立标负担400元。二审中

合法的债务受法律保护。原、被告共同施工建设田林出城大道绿化工程，是事实，双方有结算，应当按照结算结果来分配工程所得。被告尚有应退还原告出资款76000元，有结算结果及被告的欠条相互为证，足以认定，但被告在支付30000元之后余下46000元不再支付于法无据，因此，原告请求被告支付退还出资款46000元，有事实及法律依据，该院予以支持。本案原告请求支付的50000元中有4000元是利息，但这是原告打了被告几个耳光的情况下被告承诺支付的，不能认定是被告的真实意思表示，故该院只能支持原告出资款本金46000元。同理，原告请求的25000元违约金，该院亦不支持。被告关于欠条为其受原告压迫所写应属无效等

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终1602号上诉人（原审被告）：黄立标，男，1956年7月15日出生，壮族，退休干部，住广西田林县。被上诉人（原审原告）：李南真，男，1957年11月10日出生，汉族，田林糖业公司职工，住广西田林县。上诉人黄立标因与被上诉人李南真合伙纠纷一案，不服田林县人民法院（2016）桂1029民初544号民事判决，向本院提出上诉。本院于2……